No, non sono ancora di umore nero, anche se la settimana è stata proprio di merd@,.
Oggi  mi ritrovavo a pensare a Grillo e al suo Vaffa Day, e al fatto che qualcuno ha detto che un'argomento come il vaffanculo  chiude qualsiasi discussione, che non c'è alcuna possibilità di replica.
Mi spiace, ma non sono completamente d'accordo.
Anche a me quella forma di linguaggio non piace, è troppo di stomaco, e a me piace ragionare e parlare con la testa, perchè sono un tipo moderato, un tipo che cerca di risolvere le questioni in maniera civile, senza ricorrere a gesti dell'ombrello o  al classico dito medio che il Blasco mostrava e forse mostra ancora ai suoi concerti mentre canta Siamo Solo Noi (gesto peraltro molto liberatorio in quel contesto, anchè perchè a Vasco i fan rispondono nello stesso modo, con molta simpatia ed affetto ... )
Però, però .... c'è sempre un pero', di solito, in questi discorsi.
E l'ispirazione me l'ha data il bel film che ho appena finito di vedere, Thank you For Smoking, che parla di un lobbista che lavora per la Big Tobacco, ovvero l'associazione americana delle grandi case produttrici di sigarette.
Insomma, un tipo poco raccomandabile, direte voi.
Un perfetto bastardo, appunto.
Un tipo con cui non c'è verso di aver ragione, perchè è un mago con le parole, e in una discussione, se sai argomentare bene e sei sufficientemente abile, non c'è verso che qualcuno possa farti avere torto, perchè la ragione la possiamo avere tutti, a parole.
Nei fatti un po' meno, ma questo, si sa, è irrilevante.
Una cosa che ho imparato solo di recente, visto che la mia esperienza nelle discussioni non è vastissima, per una educazione un po' castrante da questo punto di vista, è che non importa con quanta carica emotiva tu sostieni un'opinione, e con quanta ragione oggettiva (ammesso che esista un qualcosa del genere ...) , perchè se dall'altra parte c'è qualcuno che sa come dirigere la conversazione dove vuole, tu non potrai mai avere ragione.
Per quello a un certo punto il vaffanculo diventa quasi d'obbligo, perchè è una rottura dello schema, e perchè in realtà è una risposta netta e precisa ad un infinito giro di parole che finisce per stordirti la mente e convincerti  di tutto e del contrario di tutto, attività in cui i politici sono estremamente abili, visto che è il loro mestiere.( e non significa che non ho fiducia nei politici, si badi bene ).
Certo, non ammette replica, ma a volte la replica a parole non è necessaria, la replica bisogna  darla con delle azioni precise.
Bisogna rispondere con una risposta precisa ad una domanda precisa.
Semplice, o no ?

Son questi i momenti in cui desidero fortemente che certe persone che dimostrano tolleranza zero per i desideri e le esigenze legittime del prossimo, che spesso domanda loro solo il permesso di esistere,  si trovino a spendere parecchie migliaia di euro in pomate per emorroidi, orticarie allo scroto e vaginiti, visto che la deficienza e' unisex !!!

A furia di soddisfare richieste altrui per quanto riguarda gli ordini di CD e Dvd vergini, nonche' custodie e contenitori vari per gli stessi, sto cominciando seriamente a pensare di mettermi in proprio, giusto per arrotondare un po', almeno finche' quei pirla che ci governano non decidono di eliminare la SIAE sui supporti CD e DVD.
Si puo' vedere che  qua da noi 10 Dvd-R della Verbatim costano la bellezza di 16 euro al supermercato, e con 30 euro,  comprese le spese di spedizione e col cambio sfavorevole delle sterlina,  su un sito inglese me ne compro 100 ?!?!? 5 volte tanto ?!?!?
Sono queste piccole cose che fanno si' che poi alla gente vengano certi Grilli per la testa, e che gli venga voglia di mandarli, tutti,  dove li ha mandati lui ....
E intanto loro continuano a perdersi a parlare di politica, di anti-politica, e di sesso degli angeli ...

Ecco a voi il portale Google nell'idioma della mia ridente cittadina, assurta ai fasti della cronaca mondiale in un triste avvenimento accaduto la scorsa settimana, e riportato con eccezionale tempismo anche agli Emmy Awards di domenica scorsa, vista la fama mondiale del personaggio in questione.

Se invece volete vederlo nell'idioma della citta' che qualche annetto fa mi diede i natali, mo' cliccate qua, mo' sorbole !

Ringrazio la mia dolce meta' (hehehe ...) Ashura per la segnalazione.

Parlare con persone inconsapevoli del perche' sostengono opinioni che ritengono erroneamente proprie puo' esser molto frustante, anche perche' in realta' e' come sostenere una conversazione a tre "col morto",  dove il morto  ha molto piu' potere delle persone vive, perche' non puo' esser chiamato in causa.
Ma fa riflettere sulle volte in cui siamo noi ad esser inconsapevoli di esser manipolati, e veniamo messi d'improvviso di fronte ai fatti per quello che sono in realta'.
Se a questo punto avete un mal di testa, siete giiustificati.

Non sono molto d'accordo in realta' sulla piega che ha preso la storia di House, anche perche' vederlo in crisi d'astinenza e steso su un pavimento con la bava alla bocca non credo definisca meglio il personaggio, che era gia' abbastanza tormentato di suo, senza aggiungere altri carichi.
Il fatto che poi ad un personaggio scorbutico, cinico e insofferente a qualsiasi imposizione derivante dall'autorita' o anche solo da qualcuno che non sia lui stesso, vengano affiancati via via figure sempre piu' autoritarie, prima il direttore dell'ospedale, ora il poliziotto, fa parte di una struttura ripetitiva che pur essendo caratteristica delle serie televisive alla lunga mostra un po' la corda, soprattutto quando il gioco come in questo caso viene tirato per le lunghe.
Ma d'altronde i soli casi medici, per quanto ingegnosamente architettati, non potevano sostenere piu' di tanto la serie, come ha insegnato bene anche il caso di CSI, anche se ora tendono spesso a fare solo da sfondo alle "beghe" personali dei protagonisti, e questo non e' un bene.
Comunque  tra House e il poliziotto, interpretato in maniera efficacemente odiosa da David Morse, a mio avviso quel che ne esce male dal confronto e' proprio quest'ultimo, visto che persegue una crociata personale contro qualcuno che una condanna ce l'ha gia', quella di convivere con se stesso giorno per giorno, e per di piu' lo fa rendendo impossibile la vita degli anelli deboli che compongono la catena di affetti di House.
Delle due, per me e' molto meglio il potere femminile rappresentato da Cuddy, in grado di comprendere l'umanita' della persona anche nell'errore, piuttosto che quello intransigente, ottuso,e tipicamente maschile che pretende di impartire una lezione semplicemente perche' ha subito un'affronto, che finisce francamente per sembrare  ridicolo, se confrontato con la quantita' di tempo e di energie spese per riuscire ad averla vinta.
E alla fine come al solito sul campo di battaglia restano vittime innocenti, come in questo caso Wilson.
Ma citando una frase ricorrente del protagonista dello splendido libro che ho appena finito di leggere, con cui e' solito commentare tutte le ingiustizie del tempo e degli uomini, Cosi' va la Vita.

Niente di meglio che mangiare  una ciambella fritta a colazione per cominciare degnamente la settimana che culminera' nel weekend in cui  finalmente anche nei nostri lidi atterrera' il lungamente atteso film dei Simpson !!!